Revenons 48 h en arrière. Le mercredi 18 Janvier 2012. Partout dans le monde , des milliers de site peignent en noir leur page d’accueil en guise de protestation. Le motif invoqué ? leur profond désaccord avec le projet de Loi américain Stop Online Piracy Act (SOPA) , lequel s’est largement inspiré du principe du riposte “graduée” de notre bonne vieille HADOPI française. Toujours dans le “noble but” de préserver le droit d’auteur des odieux SITES web pirates qui diffusent ce contenu sans aval des ayants droit, ce qui prévaut aussi pour les sites de streaming jugés illicites. Cette fois la sanction est prévue pour les diffuseurs de contenu et non pour les internautes qui téléchargent. Mais les méthodes employées pour surveiller le traffic Internet laissent donc présager de la mise en place de la technologie dite DPI, dont un certain Colonel LiByen a bénéficié grâce à une entreprise française il n’y a pas si longtemps..

L’opération dite BlackOutSOPA s’est avérée être un succès, puisqu’au Senat américain, où la loi est en cours d’étude, de nombreux soutiens se sont désistés, et l’on apprend aujourd’hui que le vote de la loi s’en est retrouvé repoussé. Les évènements survenus ces dernières 24 h y ont peut être aussi contribué en un sens.

Ces dernières 24h, le net s’embrase. Le collectif Anonymous déchaine sa fureur et a bel et bien exprimé sa colère. Les sites gouvernementaux américains ont déjà subis leur attaques de type DDoS ainsi que certains Majors de l’industrie culturelle US. Maintenant , les Anonymous commencent tout juste à s’en prendre au site de l’Elysée, en réponse au communiqué du Président de la République qui salue la décision de la Justice américaine. Gageons qu’il sera moins heureux d’ici les prochaines heures, voire les prochains mois…

Pourtant je suis assez sceptique sur l’issue de cette affaire, et je crains qu’en soutenant une telle riposte virtuelle, nous risquons de nous exposer à une répression plus acérée de la part des politiques Pro filtrage et pro-censure , et il est fort probable que les Ayants droits vont en retirer des pretexte facile pour faire pression , afin de renforcer le dispositif legislatif pour lutter contre le piratage en France.

 Je ne peut non plus jetter la pierre sur les Anonymous, car je comprend et je soutiens leur colère. Cette fureur de leur part me parait légitime dans le sens ou l’on a cette impression que le timing a été sciemment choisi par la Justice américaine, peu après donc la manifestation AntiSOPA.

La contestation des Anonymous pourrait donc leur servir de pretexte pour mettre en avant  un arsenal toujours plus virulent afin de lutter contre “ces dangereux hackers nuisibles pour notre société” (merci de noter les guillemets).

 Je crains donc que la CyberGuerre n’aie donc débuté que sur un malheureux concours de circonstance, comme toutes les grandes guerres du monde réel que notre génération et celles qui nous ont précédée ont connus.

 J’espère me tromper , sincèrement, sur les conséquences attendues de cette crise.

 Et j’espère aussi que quelques personnes sauront rétablir l’équilibre pendant qu’il en encore temps.. s’il en reste encore.. du temps pour cela

 Comprenne qui voudra

En premier lieu , je suis assez effaré de voir ce début d’engouement favorable à une telle dérive sectaire, simplement pour défendre le partage d’information sur la toile, même soumise au droit d’auteur. Entendons nous bien sur une chose.  Les lois en vigueur qui entrainent un flicage à grande échelle et une riposte disproportionné au téléchargement illégal m’exècrent au possible. Que ce soit la loi HADOPI et l’article 4 de la LOPPSI, le traité ACTA, notamment son volet sur la propriété Individuelle “négocié en  tout impunité et la dérive ridicule du filtrage de sites “pirates” prônée par la loi américaine SOPA, tous ces dispositifs législatifs me donne envie de pisser de rire ou de hurler de Haine. Mais dans tous les cas , la dérive du tout-contrôle et du filtrage sur mesure décidé par les ayants droits et quelques gouvernements peu scrupuleux (et peu instruits sur la chose) sont d’autant de raison de se rallier à des mouvement de contestations, voire d’action en retour afin de combattre le feu… par le feu…(encore que…).

l’Eglise de Kopimism est née en Suède, terre natale du premier Parti Pirate et fondée par un étudiant en philosophie. L’idée de base est ne fait simple, et s’apparente plus à une parodie qu’autre chose, en s’appuyant sur le concept de partage comme valeur universelle , et donc intrinsèquement, une valeur religieuse. Il faut savoir que la Suède compte une bonne vingtaine de religions autorisée par son gouvernement, et que les formalités pour créer une association ou un groupe religieux sont probablement les moins contraignantes d’Europe. Tout comme la naissance du Parti Pirate, cette initiative n’est ni plus ni moins qu’un pied de nez aux “adorateurs” du Droit d’auteur, en vue de créer de prochaines jurisprudences pour tout internaute qui pourrait se voir condamné, pour avoir partagé illégalement un fichier soumis aux droits d’auteur. Ce dernier pourrait dorénavant rétorquer qu’il s’est adonné à cette activité dans la libre pratique de sa religion, et pourrait donc rétorquer que les poursuites à son encontre constitueraient, de fait, une entrave à la liberté de culte.

L’idée est amusante en soi. Mais elle n’est qu’amusante, sans plus. et dangereuse intrinsèquement.

Je ne suis pas expert juridique, donc je ne peux me prononcer sur la possibilité d’utiliser un cas de jurisprudence suédoise, sur une entrave à la liberté d’expression et de culte en France. En revanche , je pense être en droit légitime d’affirmer que le partage de fichier n’a pas besoin d’un culte, et même , ne doit être sanctifié sous quelque forme que ce soit.

D’abord parce que cela servirait de prétexte à des neo-intégristes de pacotille pour justifier des actions de hacking extrême pour défendre un culte , qui en fait n’en est pas vraiment un….

Ensuite parce que nous sommes tous des internautes, et nous partageons déjà de l’information. Et notre confession religieuse n’a jamais été un prétexte ni un besoin pour ce faire. Que nous soyons Catholiques, musulman, Boudhistes et que sais je… Y’a t-il eu seulement besoin d’un dieu pour s’échanger des données ? Le Vatican n’a jamais vraiment prôné la liberté de partage sur Internet, il n’en reste pas moins qu’il échange déjà avec ses fidèles des videos virales et que ces derniers ont probablement déjà utilisé un système d’échange en P2P. L’Eglise n’a jamais condamné de telles pratiques et n’a jamais damnée aux flammes éternelles les pêcheurs qui s’adonneraient à de telles pratiques.

Et à ma connaissance, je connais aucune religion qui ne se soit opposée au partage sur le net…

Moi même , je n’ai pas besoin d’une divinité pour cela…

Mais surtout, en France en tout cas, nous nous sommes déjà vu affublés d’une solide réputation de terroristes, violeurs , pirates, etc… Sommes-nous prêt à nous voir coller une étiquette d’illuminés juste pour défendre le P2P ? Les diatribes de Frédéric LEFEBVRE et consors ne vous ont-elles pas suffit à l’époque ?

Enfin , je me permettrais d’interpeller nos amis Anonymous à ce sujet . Ces derniers se sont fait bien connaitre à l’époque en s’en prenant à l’Eglise de Scientologie. Vont-ils faire volte-face et se prosterner devant l’Eglise du kopimism, l’ignorer, ou feront-ils preuve de la même hostilité qu’à l’époque ?

Le Parti Pirate, que ce soit en Suède , ou chez nous en France, est-il prêt à promouvoir le Kopimism dans ses tracts , et si oui, est-il prêt à en assumer les conséquence en terme de réputation, laquelle est déjà bien ternie par ses opposants ?

Pour ma part, je préfère continuer d’encourager des mouvements citoyen non partisans, et surtout non religieux afin de poursuivre le même combat que ces derniers. Chacun est libre d’avoir ses propres convictions religieuses, et personne ne s’en soucie vraiment à l’intérieur. Car la défense des libertés individuelles n’a jamais appartenu ,et ne saurait appartenir exclusivement à aucune religion, ce combat les transcende bel et bien..

Comprenne qui voudra

 1= Je suis un Bisounours frustré de se réveiller

Je fais partie du collectif Minitelz que j’ai co-fondé avec les quelques trop rares personnes que j’ai croisé sur le net en qui je peux avoir confiance; A travers Minitelz, je souhaitais apporter mon très modeste caillou à ce noble édifice qu’est la préservation de nos libertés individuelles. J’aurai pu revenir au bercail, j’aurai pu me fondre dans la masse d’autres mouvements plus importants, mais j’ai besoin de me sentir libre d’agir comme ke l’entend. Je ne suis à l’heure actuelle pas persuadé que je puisse gérer mon temps personnel comme je l’entend au sein d’autres structures. Avec quelques contacts au sein de Minitelz et ailleurs, nous avons lancé l’initiative Electeur Numérique. Le but , complètement utopique, était d’inciter la classe politique à prendre conscience des enjeux de la neutralité des réseaux , à travers un questionnaire, et à l’occasion des Présidentielles qui s’annoncent. Ce fut un bide, même si nous ne sommes pas arrivés au 31 , c’est un bide. Et même si EELV nous a demandé un délai supplémentaire pour envoyer sa réponse, ca reste un bide. Mais je ne regrette pas de m’y être investi pour autant. Ensuite , après m’être rapproché de CAP21, nous avons organisé une conférence avec leur candidate , Mme Corinne Lepage, sur les enjeux d’Internet lors de la campagne présidentielle. Je la remercie d’ailleurs, sincèrement,  de s’être prêtée au jeu. Mais concernant la promotion de l’évènement, autant le dire, on était TOUT SEUL avec les quelques organisateurs, moi même, et mes collègues de Minitelz…

Je suis donc un Bisounours quand je m’imagine, bêtement, que la communauté des twitteurs, facebookiens et bloggueurs vont s’ intéresser à ce genre d’initiatives. Après tout, cela les concernent, et ce genre d’évènement leur permet de leur donner de la voix. Concrètement, je suis vraiment CON d’être un altruiste.

2- Je suis vraiment très con de vouloir favoriser la discussion

Non c’est vrai , entre nous soit dit , je l’admets, je suis vraiment crétin de penser qu’en me lançant, “en solo” (alors que je ne suis pas vraiment seul non plus soyons honnête…) dans des initiatives du type elenum par exemple, je vais contribuer à favoriser  l’échange entre les interlocuteurs majoritaires du système et cette soi-disant  minorité de geeks , pirates , hackers quand ils ne sont pas violeurs de grands-mères. Ma dernière lubie donc, c’était donc de relancer la discussion, un peu en sommeil, autour des enjeux de la neutralité du net. Il se trouve que je n’étais pas le seul à chercher un moyen de favoriser cette discussion, au sein de Minitelz, et ailleurs, par exemple chez Cap21.

 Alors l’objectif , au final est atteint… partiellement…Il est atteint parce que le débat a bel et bien eu lieu. C’est aussi un échec parce que mis à part les organisateurs de l’évènement au final… tout le monde s’en foutait…(mis à part interessée, candidate de Cap21, d’accord…) . Et quand je dis tout le monde s’en foutait, je vais me mettre quelque personne à dos, mais dans l’entourage proche de campagne de Corinne Lepage, je confirme, qui s’est vraiment bougé pour attirer du monde ? Sur la scène des réseaux sociaux, mis à part les organisateurs de l’évènement (Cap 21, Minitelz et blogueur indépendants) qui a assuré la promotion, combien ont relayé ? Combien de blogueurs ont répondu à l’invitation, confirmé , et se sont réellement présentés ? Mis à part Internet Sans frontières, Wikimédia, et MsTeshi, quelques proches de Cap21 effectivement (ils/elles se reconnaitront), et mon comparse Guillaume de tous les coups foireux

Par décence je ne citerai celles et ceux qui avaient promis de venir et qui ne sont pas venus, ces dernier(e)s se reconnaitront aussi. Je tiens à préciser que j’exclue celles et ceux qui ont décliné l’invitation dans mon coup de gueule. Au moins ils/elles nous ont répondu…

Conclusion : et maintenant ?

Alors je pourrais baisser les bras, et laisser tomber y compris ce blog… Je pense avoir de nombreux coup de gueule à donner pour l’année prochaine, donc non je n’ai pas prévu de le fermer. Il n’est pas prévu non plus que j’arrête de me lancer de ce genre d’initiative bidon, même si personne ne nous suit parceque nous ne sommes “rien ni personne”. C’est vrai cela, dit , mais ca ne change rien au fait que nous agissons, peut être à très moindre échelle, mais nous agissons…

Je vais pour ma part continuer d’être un bisounours et continuer d’espérer que ce type d’entreprise recevra un écho favorable , et permettra un avancement positif de la situation globale du numérique.

Je vais aussi continuer d’être un pauvre crétin , en persévérant dans des initiatives favorisant la discussion entre les différents camps en place, même si le résultat n’atteint pas les attentes.

Mais globalement, il me faut bien reconnaitre que pour l’instant, seule une radicalisation des méthodes que ce soit en terme de communication et/ou d’action peut porter des fruits, même s’ils sont néfastes. Les Anonymous, même s’ils demeurent controversés, me paraissent être pour l’instant les seuls réels interlocuteurs avec qui j’aimerai pouvoir converser. Je ne serai pas surpris d’apprendre qu’un nouveau “Sinn Feinn” du numérique naisse ou qu’un mouvement déjà existant ne reprenne ce concept de représentation “politiquement correct” du mouvement Anonymous. Il serait d’ailleurs souhaitable que ces derniers soient un peu  plus présent sur la scène française à partir d’aujourd’hui . Ces derniers ont véritablement percé avec notamment le mouvement Occupy aux USA, mais un peu moins lorsque ce même mouvement s’est décliné à La Défense.

Néanmoins, le développement de ce même mouvement m’amène à la sombre conclusion que la discussion argumentée , et un rapport équilibré des forces en présence est de moins en moins possible sur le terrain du numérique, surtout pour se faire entendre. Les politiques ayant favorisé ce clivage ont sclérosée la discussion , ainsi que les chances qu’un débat constructif puisse avoir lieu. Nous avons maintenant un choix cornélien à faire : soit nous poursuivons dans la voie qui se trace devant nous, à savoir une radicalisation des méthodes de contestation, soit nous optons pour la méthode difficile de mise en place d’une réelle discussion apaisée, dans laquelle chacun des partis s’exprime avec équité…. Et de ce côté, ce n’est pas gagné.

Merci Captain Obvious me diront les Uns, Comprenne qui voudra répondrai-je aux autres…

Je ne suis pas d’humeur à faire de long discours dont tout le monde se fout. Néanmoins, en tant que simple utilisateur, je souhaiterai faire un état des lieux non exhaustif de l’offre légale disponible sur la toile, à l’attention de certains UMPIstes acharnées et convaincus que nous sommes tous des terroristes violeurs de DIVX, de MP3, et de jeux videos. Et éventuellement , en tirer quelques conclusions…

La MUUUSIIIQUEUUU, OUI LA MUSIQUUEUUUU…

Doc et Marty vous me prêtez votre DeLorean ? J’ai un trou de mémoire, il me semble me souvenir d’une ministre de la Culture, fan d’OpenOffice qui a fait l’apogée d’une certain modèle d’offre légale qui semble déjà marcher… Comment s’appelait-elle déjà ? Et selon les quelques infos glanées ca et la , il me semble même que depuis, elle s’est même retrouvée à la tête de la filière “culture ” d’une très grosse Boite Française, à la fois, fournisseur d’accès Internet, et fournisseur de contenu EXCLUSIF.

Débarquée après un remaniement “nécessaire” pour se voir remplacer par Frédéric Mitterrand, cette dernière fait toujours partie des pions sur l’échiquier, dans une stratégie qui ne se dissimule quasiment plus, en vue de contrôler les flux d’informations sur la Toile, culturel pour commencer…

Pourtant d’autres modèles de streaming, légaux et sous licence libres ont émergés et perdurent surtout. Par licence libre, j’entend le modèle Creative commons, qui permet aux artistes de s’affranchir , en partie, des règles de droit d’auteur propres à leur pays d’origine.

Parmis ces sites de streaming légaux je citerai :

- Jamendo

- Dogmazic

- Jiwa.fm

Je cite ces 3 exemples pour mettre en avant quelques point concernant l’offre légale, et son élaboration jusqu’à aujourd’hui. A ma connaissance, d’une point de vue Mass-medias, seuls deux modèles – enfin un surtout- sont mis en avant, à savoir le modèle Itunes (Apple) et le modèle Deezer (streaming). Le modèle Itunes pourrait se résumer à ceci:

Tu achètes via Itunes, tu lis via Itunes et tu ne peux pas lire via un autre support autre qu’Apple ce que tu as acheté via Itunes, verrous propriétaires obligent.

Le modèle Deezer lui se base uniquement via l’écoute streaming, avec options téléchargement payant (entre autres via ITunes:) ), mais maintenant chaque morceau à l’écoute est entrecoupés de pub (tu veux plus de pub ? souscris à une offre), et de plus , certains artistes ont été retirés de l’écoute gratuite sur demande de leur maison de production, ou d’eux même (? Oui là j’ai un gros doute). Une concurrence commençait à voir le jour, à travers le site Jiwa.fm, qui proposait un catalogue similaire, une écoute en streaming continu, des chaines “radios” à thèmes, avec possibilités de rajouter dans sa playlist les morceaux à l’écoute.

Sauf que …

Sauf que pour obtenir le droit de diffuser du contenu même musical en streaming, il faut passer des accords avec les misons de production, entendez par là reverser une “modeste” contribution à ces derniers. Jiwa n’était pas, jusqu’alors, fondé ou sponsorisé par un grand groupe médias, et représentait à ce moment un concurrent indépendant. Et ce qui devait arriver.. hélas arriva.. faute de moyens pour honorer son dû à l’égard des Majors , Jiwa.fm, à du fermer ses portes.. momentanément jusqu’à son rachat par AlloMusic. Ce dernier ayant obtenu le “prestigieux” label PUR de l’offre légale pour être reconnu officiellement comme legal par la Hadopi.

Prenons le cas de Jamendo, lui aussi sous label PUR obtenu récemment. Cette plateforme propose du contenu libre à l’écoute comme au téléchargement. La rétribution à fournir envers les artistes n’est pas IMPOSEE , en revanche elle est fortement incitée. Ce qui ne me choque pas outre-mesure, bien au contraire. Le principe du “vous aimez, soyez sympa et donnez leur rétribution pour qu’ils continue” m’invite davantage à donner que le modèle du “tu veux écouter, tu payes d’abord”. De plus la rétribution arrive directement auprès des artistes qui se produisent via cette plateforme, et passe donc par le moins d’intermédiaires possible.

J’y reviendrai en conclusion.

Les pirates sont des violeurs de DIVX, c’est bien connu

Jusqu’à l’adoption de la loi HADOPI, le P2P fleurissait et permettait aux internautes, c’est vrai, de rechercher et de télécharger à loisir tout type de contenu, libre de droit ou pas. Cela a commencé avec NAPSTER dans les années 90, qui se focalisait sur le téléchargement de musique, puis les KAZAA, Emule et consors qui ont diversifié l’offre illégale sur la toile…. Jusqu’à la fin des années 90, Les Majors de l’industrie culturelle, ne se contentaient, au mieux, qui de critiquer cette offre qui – il est vrai- leur faisait de l’ombre, sans vraiment remettre en question leur monopole sur cette même industrie. J’en veux pour preuve que les salles de cinéma ne se désemplissent pas, et que les magasins spécialisés de type FNAC et/ou VRGIN ne semblent pas vraiment connaître de baisse d’affluence..
Pour lutter contre le diffusion éhontée de contenu video sur la toile, ces même majors ont eu une idée : La VOD . Le principe est simple, vous pouvez regarder, moyennement forfait ou achat à la carte un film ou une série via une plateforme dédiée et/ou estampilllée.

La loi HADOPI avait pour but de mettre en avant les “dangers” du P2P. Soit, c’est chose faite, le citoyen lambda a tellement peur d’Internet et des jeux videos, qu’au final il se contentera de consommer comme avant. Bravo pour l’évolution des modes de consommation tant attendue…

Néanmoins depuis un autre mode de consommation legal et/ou illégal s’est développé avec le “débat” HADOPI. Nous en arrivons au streaming enfin, que notre cher président souhaite combattre via une loi HADOPI3 annoncée.

Le streaming se consommes sur beaucoup de sites web non estampillé HADOPI, mais la majorité pointent entre autres, sur du contenu accessible via la plateforme MegaVideo/MegaUpload, qui a bien du se frotter les mains en remerciant l’UMP , lorsque la loi HADOPI a été entérinée.

Qui est MegaVideo / MegaUpload ? Jetons un oeil sur la FAQ disponible sur le site

Megaupload est le principal fournisseur de services de stockage et d’hébergement en ligne. Nous offrons des capacités de stockage en ligne/sauvegarde à distance abordables de qualité sans publicités avec des outils de téléchargements et téléversements sophistiqués.

Qui utilise Megaupload?

Tout le monde. Des millions de personnes de tous milieux dans plus de 250 pays et territoires. Étudiants, professionnels, parents, médecins, plombiers, agents d’assurances, courtiers… tout le monde!

Pourquoi devrais-je utiliser Megaupload?

À chaque fois que vous devez envoyer un fichier trop volumineux pour un courriel, Megaupload peut vous aider. Si vous avez besoin d’une capacité de stockage à distance pour des sauvegardes hors site, Megaupload a les solutions qu’il vous faut. Si vous souhaitez accéder aux données personnelles de plusieurs ordinateurs et ne voulez pas transporter une clé USB, Megaupload est le moyen idéal pour le faire.

Mais surtout OU est basé MegaVideo/MegaUpload ?

  Megavideo Limited
   P.O. Box 28410
   Gloucester Road Post Office
   Wan Chai, Hong Kong  00000
   HK

Eh oui , les Tinois sont derrière MegaVideo: MegaUpload ? Est ce que cela fait d’eux des infréquentables ? Apparemment pas, puisque notre président a chaleureusement reçu leur président actuel lors du dernier G20, pour recevoir un retour… un vent de sa part Bon d’accord c’est une vision très caricaturale de ma part aussi, mais peut-on raisonnablement penser que notre président osera faire une leçon de morale envers son homologue chinois, à propos du streaming illégal , et du fait que bon nombre de serveur s qui hébergent ce contenus soient localisés en Chine … Comme en Russie ?

Comment notre président et sa majorité vont-ils s’y prendre , pour aller à l’encontre du Géant Youtube , plateforme incontournable de diffusion en streaming, sur lesquels transitent à la fois du contenu copyrighté et libre de droits ? Comment la Hadopi fera t-elle la part des choses, et ce sans faire l’erreur de procéder au filtrage de video amateurs, de manifestants luttant pour leur droits, lesquels n’ont que ce moyen là pour diffuser l’info que les médias de masses ne veulent pas faire passer ?

Un noyau dur s’est formé, mais le relais assuré à travers les médias de masse déforme (une fois n’est pas coutume) leur message.

Alors je vous propose de les écouter, les uns et les Autres, A travers ces quelques videos et photos directement accessibles via ce lien 

La plupart du temps, lorsque l’on m’annonce qu’une manifestation se prépare, pour protester contre le gouvernement, les réformes à venir, certaine lois liberticides contre lesquelles je continue de m’indigner aussi, j’ai en général un a-priori assez sceptique sur la portée de ladite manifestation.

Et la plupart du temps mon instinct me donne (hélas) plutôt raison. Il me semble relativement acquis dans l’esprit global de la population que les expressions massives dans la rue agacent plus qu’autres choses, car elles bloquent les rues, les transports en commun, parfois même les pompes à essence…; Et dès lors ce type de contestation donne davantage raison au gouvernement que l’on critique au final, plutôt que de mettre en exergue ses défauts et ses travers.

L’engagement politique me paraissait tout aussi dérisoire et sans portée aucune, constatant que les “places étaient déjà toute prises”, qu’il y avait déjà deux camp majoritaires (Gauche Droite ou Droite Gauche) , et que pour y faire sa place, il fallait choisir un camp et accepter d’être catalogué médiatiquement. J’ai toujours eu horreur de choisir un camp, et je n’ai jamais aimé les sports d’équipe quand j’étais à l’ecole.. Je ne suis donc probablement pas fait pour ce genre d’exercice non plus….

Pourtant depuis quelque mois, j’ai noué des contacts un peu plus étroits avec des gens beaucoup plus engagés que moi, sur le terrain politique et/ou militant. J’ai voulu comprendre le pourquoi de cet engagement, et au bout du compte, j’y ai trouvé une nouvelle source de motivation.De plus, l’envie de contribuer à faire bouger les choses vers le bon sens m’est revenue.

Non pas que j’ai reçu une sorte d’illumination quelconque. Moi qui suis très réfractaire coté religion, ca me ferait une belle jambe d’être le nouveau témoin d’un buisson ardent.

Le week end dernier, (du 5 novembre donc), j’ai eu l’envie soudaine d’aller “me promener” du côté de la Défense, pour voir le campement des Indignés, monté donc pour l’opération#occupydefense. Je dois bien admettre qu’au tout début, je restais , comme d’habitude, très sceptique sur la portée et la longévité du mouvement. Mais après avoir lu les quelques articles, du Monde, surtout celui du vendredi 4, j’ai été assez intrigué. Et je l’ai été encore plus en débarquant sur place.

Si ce mouvement ne mérite aucune attention particulière, encore moins celle des médias, pourquoi donc une telle présence policière dès le premier soir ? Si la portée de ce mouvement est si dérisoire, pourquoi être allé jusqu’à confisquer de simple cartons, lesquels restaient leur seuls moyens d’expression possibles, et leur seul moyen de s’abriter , vu que l’usage de tente leur a été d’ores et déjà interdit (en vertu de quelle loi d’ailleurs ?)

Lors de l’interview que m’a accordé l’un des participants le Samedi, ce dernier avouait que malgré tout, bon nombre de passants les regardaient comme des animaux échappés du zoo, preuve s’il en fallait d’un certain manque de communication à leur égard. Depuis , la communication se met en place localement, les Indignés présent interpelleent les passants, leur offrent de partager la café que d’autres leur amènent au fil des jours… Une organisation se met en place pour gérer le campement, la propreté des lieux, l’achat de nourriture et de denrée pour faire durer le campement…

Il me semble donc que nous assistons , ENFIN, à l’émergence d’une réelle forme de contestation constructive, non violente, et propice à nouer le dialogue avec le citoyen lambda, au nez et à la barbe de tout ce pourquoi ce mouvement s’indigne. En effet , la Défense est un quartier d’affaires, dominé par des enseignes telles que EDF SUEZ, AREVA, Société Générale… que d’exemples évidents de ce qui semble causer la faillite économique et culturelle de notre pays !!!

Je ne suis pas anticapitalistes ou pro-communiste ou quoi que ce soit. Je ne suis qu’un citoyen, comme tant d’autres, qui va devoir faire face très prochainement au chômage, à la hausse des coût et des charges.. et qui ne sait pas encore comment joindre les deux bouts d’ici le début de l’année prochaine. Si je n’avais pas encore un emploi à cette heure, je coris bien que je serai déjà à la Défense, au coté de celles et ceux qui assurent la permanence.

Alors pour me tenir au courant, je suis les flux stream, je suis les flux twitter, faceboook et tout médias qui suivent le mouvement. Je me désole de constater qu’aucun médias de masse ne daigne prêter attention à ce qui se met en place en cet instant. Car oui, je pense qu’avec le mouvement OccupyFrance, comme d’autres, quelque chose se lève…

il est facile de contribuer à la censure de ce mouvement, il est plus difficile de contribuer à son expansion. Mais le jeu en vaut vraiment la chandelle, car cette nouvelle révolution que nous attendons tous, vient tout juste de nous montrer son vrai visage…

Comprenne qui voudra

La première chose qui frappe lorsque j’arrive vers 11h30 environ, c’est le ratio disproportionné Police Vs Manifestants. Ces derniers ne sont qu’une petites dizaine, alors que l’ont compte déjà une dizaine de camions bleux bien rangés et un Bus dont le moteur tourne en permanence, des fois qu’on y voit des fauteurs de troubles… Et comme s’il n’en avait pas assez, des renforts arrivent 20 minutes plus tard, juste au cas où ils ne seraient pas assez…

Alors je tourne un petit peu autour du campement, enfin de ce qu’il en reste depuis hier soir.. Quelques photographes et Cameramen arrivent au compte-goutte. Je passerai d’ailleurs avec eux une bonne partie de la matinée.. Néanmoins j’arrive à accoster un membre du collectif pour lui demander comment s’est passé la veille. Pour information, un article du Monde est déjà en ligne et relate ces mêmes évènements.

Et d’ailleurs pour s’occuper, à défaut de pouvoir pleinement occuper la Défense, certains font le clown au nez et à la barbe des forces de Gendarmerie qui pour le coup n’apprécient pas trop.

Un sympathique autochtone local arrive vers 12h30 pour approvisionner ces pauvres petits jeunes qui n’ont pas eu le temps de penser au déjeuner . Ce serait bien que je m’y mette aussi tiens …

Dès lors  je me décide à me restaurer sur place, et je reviendrai plus tard , vers 13h30 pour voir ce qui s’y passe de plus. Et a priori , pas grand chose, mis à part une ambiance Intermittents du spectacle / Quêteur de métro parisien comme en témoigne cette video

Les journalistes sont comme moi, ils ne s’indignent pas. Par contre on s’ennuie ferme et on aimerait bien avoir un peu d’animation.

C’est chose faite, lorsqu’un manifestant tente de rentrer dans le groupe “armé” de cartons pour slogans. Devant cette menace terroriste imminente, les policiers interviennent et confisquent le matériel dangereux Ledit matériel sera alors stocké dans une camionnette prévue à cet effet.

Afin d’avoir une explication sur le pourquoi du comment, j’accoste une autre membre du mouvement pour recueillir son impression à chaud sur ce “non-évènement”. Il en profitera aussi pour expliquer les lacunes de cette manifestation en terme de structure et d’organisation. Et je ne peux qu’acquiescer .

Dès lors, que dire de cette manif. Indubitablement , elle pêche par rapport au 15 Octobre qui avait mobilisé beaucoup plus de monde. Toutefois, il faut noter que cette fois ci, aucun syndicat et aucune figure politique de premier plan ne s’est manifesté pour offrir son soutien. De plus il est difficile d’égaler la portée d’une mouvement comme OccupyWallStreet, ne serait ce qu’en terme de militants. Aux USA, le mouvement a gagné les populations jeunes et moins jeunes. De plus les USA ont atteint un seuil de pauvreté global avoisinant les 20%. Nous n’en somme pas encore là (hélas ou heureusement, selon le point de vue).

Il faut espérer que la prochaine manifestation prévue le 11 Novembre comblera, au moins en partie, les lacunes de celles ci , et surtout que les médias de masse seront davantage attentifs à ce mouvement, pour le voir vraiment éclore..Mais l’on sent tout de même , il faut bien le dire un certain raz le bol qui monte, même au sein du mouvement, comme en témoigne ce slogan : “Regardes on s’exprime et tu ne feras rien”

Toutefois, petite lueur d’espoir (?) pour ce soir, un anonyme m’a laissé entendre qu’il pourrait y avoir un peu de mouvement dans la soirée.. à suivre donc…

Comprenne qui voudra

EDIT : toute les vidéos et photos sont disponibles via ce lien

Il y a maintenant une semaine, j’étais rivé sur BFMTV un mercredi pour regarder les flash d’infos continus sur “le sommet de la dernière chance”, au bout duquel le maitre Jedi Nicolas Sarkozy aurait négocié à lui tout seul, et face à une centaine de Banquiers Siths le rabais pour moitié de la dette grecque. Oui bon j’oublie le soutien accessoire ^^^de la Chancelière Angela ” Leïa Organa” Merkel à ce Grrrrand succès. Georges “Jar Jar Binks” Papandreou n’avait plus qu’a porter le traité de Bruxelles ainsi créer auprès du Parlement Grec, le faire voter, et l’affaire était pliée.

Sauf que….

Tel dans l’épisode 2 : l’attaques des Clowns, Jar Jar Binks a eu un sursaut de responsabilité, en portant la décision d’accepter le plan ainsi voté à Bruxelles, en référendum public. Par une simple décision DEMOCRATIQUE, il a OSE ruiné les efforts du Grand maitre Jedi en vue de sauver l’Euro. Non , non pas la Grèce, l’euro.

Je n’oserai me lancer dans une analyse purement économique de la situation, je n’en suis pas capable je dois l’admettre. mais en tant que simple CONsommateur, j’ai pu en ressentir les effet direct sur mon niveau de vie, après le passage du Franc vers la monnaie unique. La période de transition m’a parue somme toute assez courte, peut être même trop, mais pas assez pour comparer mes relevés , qui a l’époque exprimaient encore la comparaison franc-euro sur mon relevé de compte. Et je pense que vous comme moi, vous avez forcément ressenti une certaine frustration lorsque que votre solde créditeur (quand c’était le cas) paraissait diminué de moitié une fois traduit en euro.

La transition m’a parue encore plus flagrante les années qui ont suivis , notamment en observant le coût de la vie à l’achat. Que ce soit pour les bien de nécessite (alimentation , hygiène etc…) et encore plus pour les extras (culture, matériel informatique….), il serait hypocrite d’affirmer que le prix de revient nous a été clairement plus avantageux une fois passé en euro. Nous avons ressenti l’inflation nous frapper de plein fouet, et l’une des seule raison pour lesquelles nous ne sommes pas encore dans la rue, comme le peuple grec, est que nous arrivons encore, pour la plupart, à concilier les deux bouts…

J’ai aussi connu néanmoins une période de chômage de longue durée, il n’y a pas si longtemps. Et j’estime avoir eu de la chance de ne pas avoir enchaine autant de découverts, vu les sommes conséquentes que je devais verser que ce soit pour régler mes impôts et payer mes factures.

Certes l’Euro n’est pas en soit responsable de mon malheur. Mais il n’a clairement pas répondu aux attentes vendues aux consommateurs par ses plus farouches défenseurs. Au contraire, nous avons constaté que les disparités en termes du prix de reviens se sont clairement accentué en fonction du pays adhérant à la zone euro.

Je n’ai pour ma part jamais vraiment compris l’ensemble du dernier  texte du projet de loi sur la constitution européenne. J’ai en revanche tilté sur ses annexes, comportant les accords commerciaux.  Et j’ai réalisé à ce moment à quel point nous étions sur le point de nous faire enfumer. Et nous nous sommes quand même fait enfumer, puisque non content des résultat du référendum qui s’en est suivi à l’époque, un autre traité, celui de Lisbonne, a été ratifié sans l’accord des peuples concernés.

Je regarde ma situation aujourd’hui, et je me demande encore à quoi cette transition a réellement servi, et surtout à qui elle a profité. En tout cas, pas à moi, ou à mon entourage. Je n’arrive d’ailleurs toujours pas à comprendre en quoi le retour à une monnaie nationale serait néfaste pour notre économie. Elle tourne très bien sans notre approbation, et vit selon ses propres règles.

Suis je donc si différent du citoyen Grec, qui se révolte contre le plan d’austérité qui lui sera imposé ? oui seulement, sur un point. Je n’ai (heureusement) pas encore atteint le seuil de pauvreté auquel il doit faire face. Mais la situation en Espagne et en Italie me porte à croire que cela pourrait bien m’arriver. Et surtout, j’ai l’intime conviction qu’il n’y a eu aucun plan B de secours . La zone sera Euro ou ne sera pas ? Va t-il falloir s’attendre à une politique de terre brulée économique parce que les États membre de cette zone n’ont pas été à la hauteur ?

Et pourquoi les simples citoyens, pardon CONsommateur devraient-ils payer pour les pots cassés ?

Dès, lors pourquoi faudrait-il critiquer la décision du Premier Ministre Grec de soumettre au vote de ses concitoyens le plan décidé à Bruxelles ? N’est ce pas en soi une preuve inespéré de responsabilité de sa part ?

Si notre tour devait arriver (touchons du bois pour que cela n’arrive point) , nos dirigeants prendraient-ils leur responsabilité de la même manière, comme on serait en droit de l’attendre de leur part ? Ou s’indigneraient-ils comme Nicolas Sarkozy vient de le faire ?

Je ne suis pas un anti-euro ou un pro-franc pour autant. Je prétend juste être un simple citoyen qui se soucie pour son avenir , et qui se désolé que ses dirigeants semblent plus préocupés par leur avenir politique prochain…

Comprenne qui voudra…

1er résultat pertinent avec comme mots clés “journalistes menacés de mort raisons ” sur google : http://jean-francoisjulliard.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/09/01/un-journaliste-menace-de-mort-en-france.html

Ca date du 1er Septembre de cette année :

Hier, Fabrice Arfi, journaliste pour Mediapart, a déposé plainte contre X pour « menaces de mort » auprès du procureur de la République de Paris. Le journaliste, en pointe dans une série de dossiers sensibles dont les attentats de Karachi, a commencé à recevoir des SMS au contenu nébuleux puis menaçant, le 2 juillet 2011, juste avant la publication du premier article de son enquête sur le marchand d’armes Ziad Takieddine, menée conjointement avec Karl Laske. 

un autre datant du 10 Octobre de cette année (on se rapproche d’aujourd’hui) : http://www.snj.fr/spip.php?article4120

Des menaces proférées contre France 2 et ses journalistes:

“Le lundi 3 octobre 2011, à coups de manipulations subtiles « made in France 2 », d’amalgames, de mensonges, de fausses traductions, de micros-trottoirs orientés, d’interlocuteurs soigneusement sélectionnés, la télévision publique française s’est employée à inciter à la haine contre l’Etat d’Israël, et par extension contre les Juifs.”

“Cette nouvelle escroquerie médiatique de France 2″

“Israël est diabolisé dans les médias, puis lynché diplomatiquement.”

“Si aucune sanction ne frappait France 2 et l’équipe responsable de cette émission, je perdrais une partie de la confiance que je conserve dans mon pays.

Un pays où la télévision publique ment aussi effrontément, avec pour résultat objectif l’incitation à la haine raciale contre les Juifs, est un pays gravement malade.

Je ne vais pas gémir. Je vais agir. Je le ferai librement car je n’appartiens à aucun parti, à aucune obédience, à aucune confrérie. Je ne dois rien à personne. Je connais les coupables et leurs donneurs d’ordres. Ils payeront le prix de leur infamie.”

Et maintenant je passe à l’article de reflets.info dont je ne citerai que quelques bribes (j’avoue que je n’ai pas demandé l’autorisation au préalable à l’ensemble des rédacteurs concernés, j’espère qu’ils ne m’en tiendront pas rigueur) :

http://reflets.info/toi-toi-tu-vas-avoir-de-gros-ennuis-reflets-ils-vont-te-couper-en-deux-te/

Toi… Toi… Tu vas avoir de gros ennuis, Reflets… Ils vont te couper en deux, te…

La semaine dernière, deux sources de Reflets, qui n’ont aucune relation entre elles nous ont aimablement répercuté des conversations qu’elles avaient entendues : si nous continuions à enquêter sur le Deep Packet Inspection, la Syrie et la Libye, nous et les agents de Telecomix, allions nous « faire buter ». Texto.

Reflets a immédiatement contacté son avocat, Maître Olivier iteanu et déposé une main courante.

Depuis le mois de février 2011, nous alertons nos lecteurs sur les ventes de Deep Paket Inspection dans des dictatures dures. Nous savons tous, journalistes comme industriels de ce secteur, que le DPI dans ces pays – surtout lorsqu’il s’agit de mettre en place un système d’écoute à l’échelle du pays – est utilisé pour repérer les opposants et leurs réseaux.

Je ne sais vraiment quoi dire de plus… Je vais donc le répéter, nous vivons dans une démocratie, dans laquelle la liberté d’informer est protégée. Maintenant je vais essayer de m’en persuader, bien que j’ai énormément de mal à m’en convaincre… Je ne sais plus vraiment si nous pouvons parler d’une république Sarkozyste , ou si nous n’avons pas atteint le niveau de l’oligarchie berlusconienne en matière de censure des médias.

A un détail près je vous l’accorde: Silvio possède déjà ouvertement et publiquement les principaux médias de masse Italiens…

Quand avons nous atteint ce stade ? Certains diraient depuis fort longtemps. Personnellement j’estime que le spectateur français est en partie responsable de la détérioration de la situation du journalisme dans l’hexagone.

La meilleure preuve en est cette news suite à” l’affaire de la video “volée”" , précédant l’interview de notre cher Président de la République en Juin 2008. Le journaliste , ayant commis cet “outrage” a été poursuivi pour , je cite : http://www.rue89.com/making-of/2010/06/11/sarkozy-off-un-journaliste-de-rue89-chez-les-juges-154394

Augustin Scalbert a été mis en examen ce vendredi matin pour « recel » dans l’affaire de la vidéo « off » de Sarkozy.

« Recel » : c’est de ce « crime », généralement associé aux braqueurs de banques ou de bijouteries, dont est accusé un journaliste de Rue89.

 Lorsque l’on ne fait plus de poids de mesure entre de l’information, et de la provocation, un outrage , un recel, voire de l’information trop sensible susceptible de nuire aux plus hautes fonctions de l’Etat, comment peut-on encore faire confiance dans ces même instances ?

Je sais, je parais très bisounours , aux yeux de certains… Je me demande juste Pourquoi, O grand Pourquoi, si censure il se fait dans notre “beau pays”, si nos libertés et notre modèle démocratique sont bafoués comme l’affirmaient les Indignés ce week end dernier,  Pourquoi donc personne ne semble ne serait-ce qu’un tant soit peu choqué ?

Ou est ce que notre confort technologique actuel nous obscurcit les yeux au point de ne pas voir à la vérité en face, à savoir que nous somme devenus nous aussi des esclaves modernisés d’une nouvelle forme de démocratie autoritaire , qui contrôle le flux de l’information “pour notre bien” ?

C’est parfois bon d’être un bisounours, ca permet de ne pas avoir l’impression d’être fou ou sain d’esprit.. au choix…

Ca permet de garder la conscience tranquille, pendant que ceux qui se battent pour nous informer, risquent parfois beaucoup plus que l’information elle-même ne le mérite…

Comprenne qui voudra…

Après avoir pris un petit déjeuner frugal et une douche de circonstance, je habille assez tôt et je pars sur les coup de 11h pour Paris. J’arrive vers midi devant la 6e Maison du Zodiaque gardée donc par le Chevalier d’Or de la Balance

Quelque badauds sont la de bon matin pour visiter probablement le salon numismatique accessible à tous au grand public . Toutefois , j’aperçois un groupe de jeunes “activistes gauchistes notoire” déployer déjà des affiche sur la grille d’entrée du Palais . Hélas , le code couleur choisit pour exprimer la “colère” à venir aujourd’hui ne trompe pas sur la tendance du groupement déjà présent .

En Effet, les MJC sont les premiers présent sur la place, et seront rejonit quelques minutes plus tard par les premiers arrivants provenant de l’UNEF. Mais toujours aucun signe du mouvement OcuupyFrance pour l’instant. De plus , l’heure tournant , je m’aperçois qu’il n’est plus très loin de 13h, et je ne vois toujours rien venir de plus mis à part les quelques “pélerins” sur place. Bon d’accord , soyons honnête, la manif, n’est censé débuter qu’à 14h. Néanmoins j’accoste une charmante jeune militante distribuant des tracts avec une autre charmante jeune militante à la sortie du Metro Bourse. J’apprends alors que les cortèges (car oui il y en a plusieurs) partent en fait des principales gares de Paris pour converger vers l’Hotel de Ville. Ceux présent devant le Palais Brogniart se joindront donc au cortège qui partira de la gare Saint Lazare et qui les rejoindra via le trajet prévu.

Soit, il est environ 13h30, allons jeter un oeil vers la gare St Lazare , pour voir si il n’y aura pas davantage de “gens qui manifestent” et surtout pour évaluer l’ampleur de la “menace” via le nombre de voiture et camions de CRS déployés….. hum… comment dire… les images parlent par elles-même.

Hum, bon… ne nous fions pas aux apparences, après tout, il n’est plus que…14h20… bon j’ai manqué le début du discours d’ouverture, c’est pas grave car cette fois ci-je devrais y voir du peuple en principe.

Effectivement , il y a un peu plus de peuple.. Enfin un peu plus de MJC et d’UNEF réunis quoi… Ca cause fort, et pas toujours très clair, toujours les mêmes revendications perpétuelles. J’ai surtout noté le “La Gauche est de retour”. C’est curieux , je pensais que le mouvement Indigné se devait d’être apolitique :s Cela dit par contre , cette fois ci, l’initiative Occupy France est bel et bien présent et affiche ses pancartes. J’ai d’ailleurs eu l’occasion de discuter avec l’un de ces membres avant et après la procession à suivre… Quelques clichés en vrac pour le coup…

Un détail attire mon attention, la place du Palais Brogniart est fort bien choisie afin que les médias ne puissent pas dire “on ne savait pas qu’il y avait une manif aujourd’hui, puisque juste en face on y trouve…

De plus il faut bien prendre conscience que le simple fait de manifester ici revient à aider les autorités “compétentes” à mettre à jour leurs petites fiches sur les “indésirables” à surveiller. Ce qui sous entend que je viens de passer de blogueur insignifiant à gauchiste notoire ?

Dès lors , j’en connais un qui prend des risques, en s’affirmant comme anonyme

J’en profite pour discuter quelque minutes avec lui , et je l’interroge sur le faible nombres d’Anonymous présents aujourd’hui, alors qu’à Wall Street , ils ont fait beaucoup parler d’eux, et en nombre bien plus conséquents. Je suis surpris d’apprendre que la majeure partie des Anonymous Français résident en province , tout comme ce dernier.

Bref, il se fait doucement 16h15 et j”entends une clameur provenant de la rue du 4 Septembre. Le cortège de St Lazare nous rejoint,avec un chouilla de retard , mais qui sera très vite rattrapé à l’arrivée. Nous atteignons le nombre d’une petite centaine de pèlerins en route vers l’Hôtel de Ville, au cris de “Indignez-Vous, rejoignez nous!!” et autre slogans du même acabit “le peuple uni ne sera jamais vaincu” etc… Dans le cortège ainsi créé j’ai reperé une pancarte qui aurait bien inspiré certains

Les organisateurs rappellent alors que pour la bonne tenue du rassemblement et pour respecter les consignes donnés par ses initiateurs, les drapeaux et toute autre bannière qui ferait la promotion d’un parti politiques doivent être baissés , y compris lors de l’Assemblée général qui aura lieu en fin de cortège.

Pas une seule fois, je dis bien, pas une seule, cette consigne n’aura été respectée. Du moins jusqu’à ce que je quitte la manifestation arrivé à l’Hotel de Ville. A ce sujet j’interpelle de nouveau mon nouveau contact au sein d’Occupy France pour lui demander son avis sur la question. Il est bien sûr gêné, et ne cache pas du tout le fait que cette manifestation sera probablement récupérée par la suite au profit des Partis de Gauche. Mais que faire contre cela, quand on est un petit groupe ?

Je pense qu’il faut au moins commencer par dénoncer cet état de fait, qui m’indigne pour le coup. A l’heure actuelle, il est impossible pour une initiative indépendant et qui se veut apolitique d’organiser une manifestation de grande ampleur, sans voir la manifestation récupérée par un mouvement politique de masse. Pourtant aux USA, les mouvement Démocrate n’a pas autant d’emprise sur Occupy Wall Street, bien que bien entendu il soutient le mouvement, mais plus par crainte de perdre un électorat potentiel. En France, et surtout dans des manifestation contestataires, on ressent cette impression que les mouvements orienté à gauche considèrent toute initiative contestataire, même indépendante comme leur propriété.

C’est ce qui pourrit les vraies initiatives et mouvement contestataires dans notre pays. Ce clivage gauche-droite binaire a occulté toute possibilité pour un contre pouvoir constructif d’émerger et de respirer médiatiquement et politiquement en toute indépendance. Il faut “obligatoirement” se sentir ouvertement “proche” d’un Major de la politique pour avoir ne serait-ce qu’une chance de se faire entendre, et ce à la condition unique que son discours se rapproche des valeurs de l’opposition, comme de la majorité.

J’espère toutefois que l’Initiative Occupy France pourra voler de ses propres ailes et faire parler d’elle, en toute indépendance. Je leur souhaite bien du courage…

EDIT : toutes les photos que j’ai prises sont disponibles ici