l’OMPI et les Pirates

Après avoir lu cet article fort instructif sur Numerama, dans lequel l’OMPI (Organisation Mondiale de la Propriété Intelectuelle) ou WIPO , semble vouloir retourner sa veste en faveur des points de vue de ses opposants, notamment le Parti Pirate, il me paraissait opportun de saisir durant quelques minutes M. Christian ENGSTRÖM, afin d’obtenir son point de vue sur l’évolution des évènements. Encore une fois je le remercie de m’avoir accordé un peu de son temps.

After reading this article very informative article on  Numerama, in which the WIPO (World intellectual property law), seems to return his jacket in favor of the views of his opponents, including the Pirate Party, it seemed appropriate to capture a few minutes Mr. Christian ENGSTRÖM to obtain its views on the evolution of events. Again I thank him for giving me a little of his time.

Cwicket : According to this article, wouldn’t it be an opportunity for a summit within the whole Pirate movement to think about intellectual property and all related  legislation occuring in European countries for example ? 
fr : Selon cet article,  ne serait-ce  pas l’occasion d’un sommet au sein de l’ensemble du mouvement Pirate dans le but de réfléchir  au sujet de la propriété intellectuelle et l’ensemble de la législation faite autour dans les pays européens par exemple?

Christian :  if people at the WIPO want to talk to pirates, I’m sure both I and other pirates would be interested. WIPO as an organization is much more sensible than for instance the people who were negotiating ACTA behind closed doors. (In fact, this seems to be the reason why they didn’t go through WIPO to get ACTA in the first place.)
FR : si des membres de l’OMPI souhaitent discuter avec  les  pirates,  je suis sûr que moi et d’autres pirates serions intéressés. L’OMPI en tant qu’organisation est beaucoup plus réceptive par rapport, par exemple, aux personnes qui ont négocié ACTA en vases clos. (En fait, cela semble être la raison pour laquelle ils ne passent pas par l’OMPI pour obtenir ACTA en premier lieu.)

Cwicket : as it seems our published exchanges (with your approval) may have been quite followed positively, may I ask you a few question for my blog ? (I’m quite sure some folks would be more than receptive to get your opinion ) ?
fr : il semble que nos échanges publiés (avec votre accord) ont été suivis avec un regard très positif, puis-je donc je vous poser quelques questions pour mon blog? (je suis sûr que certaines personnes seraient plus qu’interressées d’avoir  votre opinion : D)?

Christian :  sure
fr: Certainement

Cwicket : for instance , How do you explain this sudden “change of view” toward the Pirate movement ? fr: Comment expliquez-vous cet soudain «changement de point de vue” par rapport au  mouvement Pirate?

Christian : I haven’t really been in contact with the WIPO, so I can’t really say. But generally speaking WIPO is fairly open to listening to both NGOs and third world countries, so they get more varied input than other institutions that just listen to “stakeholders”, i.e.: the big companies in the copyright industry. Perhaps this has led to WIPO beginning to realize that copyright as it stands today simply isn’t working. If this is the case, it does them credit.
fr : Je n’ai pas vraiment eu de contact avec l’OMPI, je ne peux donc pas vraiment me prononcer. Mais l’OMPI en général est assez ouvert pour écouter à la fois des ONG et des pays du tiers monde, afin d’être entendus plus aisément que via  d’autres institutions qui se cantonnent à certaines «parties prenantes», à savoir: les grandes lobbys de l’industrie du droit d’auteur. Peut-être est ce qui a conduit à l’OMPI  à réaliser que le droit d’auteur tel qu’il existe aujourd’hui  ne fonctionne plus. Si tel est le cas, cela ne leur profite plus.

Cwicket :  Were you already aware about this “slight ” change of view or have you been witnessing recently signs of a change ? if so where and when to make it simple ?
fr: Étiez-vous déjà au courant à propos de ce «léger» changement d’opinion  ou avez-vous récemment été témoin  de quelconques signes d’un changement? si oui, où et quand pour faire simple?

Christian :  I can’t say that I was aware of any change of view, and I don’t know how much to read into the statements made by WIPO. But if it indicates a true change in favour of a more realistic and constructive view on copyright in the 21st century, that would be very welcome
fr : Je ne peux pas dire que j’étais au courant de ces  changements , et je ne sais pas exactement comment interpréter  les déclarations faites par l’OMPI. Mais si ce dernier indique un véritable changement en faveur d’une vision plus réaliste et constructive sur les droits d’auteur au 21ème siècle, celle-ci serait la bienvenue

Cwicket :  Would it be possible the the WIPO’s today views may contribute to enlight publicly the discussion around the ACTA agreement ? Or is it to late already for this ?
fr: Serait-il possible aujourd’hui que les vues de l’OMPI puissent contribuer à éclairer le débat public autour de l’accord ACTA? Ou il est trop tard déjà pour cela?

Christian :  Formally WIPO has nothing to do with ACTA. In fact, the people who wanted ACTA deliberately avoided WIPO, since they thought that WIPO is too transparent and too balanced for an agreement like ACTA. The idea was to sneak ACTA under the radar, and present it as a fait accompli that countries that were not invited to take part in the negotiations would just have to accept if they wanted free trade agreements with EU or the US. That plan has of course backfired now, thanks to the attention that ACTA has attracted. In order to stop ACTA, we must try to do it in the European Parliament and in the national parliaments. But if WIPO will take a stand for at least some common sense in intellectual property legislation, that will definitely be helpful in the public debate about ACTA.
fr : Formellement l’OMPI n’a rien à voir avec l’ACTA. En fait, les gens qui souhaitaient ce traité  ont délibérément évité  l’OMPI, car ils estiment que l’OMPI est trop transparent et trop équilibré pour un accord comme l’ACTA. L’idée était de l’infiltrer  sous le radar, et de le présenter comme un fait accompli afin que les pays qui n’ont pas été invités à prendre part aux négociations ne puissent que l’accepter, s’ils voulaient leurs accords de libre-échange avec l’UE ou les Etats-Unis. Ce plan est bien sûr maintenant compromis, grâce à l’attention que l’ACTA a attiré. Nous devons essayer d’y mettre un terme au sein du Parlement européen et des parlements nationaux. Mais si l’OMPI prend position vers  un minimum de bon sens dans la législation de la propriété intellectuelle, ceci sera certainement utile dans le débat public sur l’ACTA.

Cwicket : Regarding these last news, which sound quite encouraging, what would you plan to do consequently ? What should be the Pirate Movement position and how can it contribute to help things evolving the same way as WIPO seems to go ?
fr : par rapport à ces dernières, qui paraissent pour le moins encourageantes, quelles sont vos intentions   en conséquence ? Quelle devrait être la position du mouvement Pirate  et comment peut-il contribuer à faire avancer les choses dans le même sens que semble prendre  l’OMPI ?

Christian :  Generally speaking, we welcome anybody who agrees with our basic premise that copyright needs to be reformed, in order for us as a society to take full advantage of the fantastic new possibilities that the information technology has opened up. If WIPO moves in that direction, it would indeed be welcome. But again, I cannot really judge yet if there has been a fundamental change at WIPO, or how deep it goes if it has. Time will tell, I guess.
fr : De manière générale, nous  félicitons tous ceux qui tombent d’accord avec notre principe fondateur sur la réforme nécessaire du droit d’auteur , afin de nous puissions, en tant que société citoyenne,  tirer pleinement parti des possibilités fantastiques des nouvelles technologies de l’information ont ouvertes. Si l’OMPI se dirige dans cette direction, ce dernier serait effectivement  bienvenu. Mais encore une fois, je ne peux pas vraiment affirmer encore qu’il y ait eu un changement fondamental à l’OMPI, tant sur sa profondeur le cas échéant. Le temps nous le dira, je suppose.