lettre ouverte à qui voudra

Hier, Jeudi 15 Décembre 2010, je rentre du boulot, un peu harassé, un peu dans le cirage… Je me dis, bon ce soir, je regarde les débats à l’Assemblée Nationale. Ce soir là, les articles 2 et 4 étaient votés dans l’hémicycle. L’article 2 concerne le délit d’usurpation d’identité sur Internet, le 4 porte sur le filtrage des sites pédopornographiques. Je regarde le nombre de présents, et je me demande pourquoi je continue de regarder. “Tout ceci est déjà arrivé, et tout cela arrivera encore” (BSG)

Je pense qu’il est inutile de commenter les amendements rejetés les uns à la suite des autres.

C’est vrai après tout, en quoi l’utilité d’un juge est-elle nécessaire avant de filtrer un site présumé pédophile, alors que personne dans l’assistance ou dans l’hémicycle n’a de garantie valable sur le bon déroulement des procédures techniques de filtrage ? D’ailleurs pourquoi donc se soucier de savoir quelles sont les procédures employées me direz vous. Et puis M. Hortefeux a raison, comment la CNIL pourrait-elle avoir une quelconque compétence concernant le traitement des données collectées, après tout, le “I” de CNIL il est la pour quoi ?

Donc dorénavant , lorsque l’autorité compétente (laquelle d’ailleurs) décidera que tel site est donc présumé pédophile ou comporterait des données à caractère pédophile, il pourra être automatiquement filtré et ce sans l’accord préalable d’un Juge, qui comme chacun sait n’a aucune compétence pour valider une telle décision.

Alors je tiens à remercier l’ensemble des députés présents dans l’hémicycle pour avoir défendu le texte ainsi que l’ensemble des amendements. Enfin quand je dis l’ensemble.. hum… (quelqu’un pourrait me filer un screenshot de l’Hémicycle ce soir là , pour que j’illustre un hémicycle plein avant que TF1 n’en parle au JT , à sa manière ?).

Tout de même, je pense que l’on peut saluer Mme Laure de la Raudière et Lionel Tardy pour leur présence physique et présence d’esprit inconstestable, notamment sur les questions de chiffrement et de filtrage. Oui vous avez bien lu, je remercie les deux seuls députés qui ont brillés ce soir, et comble de l’ironie, oui ce sont des députés UMP qui nous ont vraiment plus défendus que l’opposition .

Enfin quand je dis opposition, mis à part Patrick Bloche… Tiens mais c’est vrai, je me disais, il manque quelque chose. Où sont passé les Jean Pierre Brard, les Jean Marc Ayrault, les Patrick Roy, les Aurelie Filipetti, les Christian Paul… ?

L’opposition a donc obtenu tellement d’intention de vote pour les présidentielles, qu’elle a estimé que sa présence n’était plus nécessaire ce soir-là ? Alors en fait, toute cette hargne légitime vis-à-vis d’HADOPI, c’était juste pour récupérer les voix des geeks ? Bon ok, j’ai oublié de parler du Centre aussi, enfin bon… A quoi sert d’avoir un centre dans l’Hémicycle s’il celui-ci est vide ? D’ailleurs à quoi sert un si grand hémicycle, pour un si grand vide de députés sur des questions importantes qui concernent l’avenir du numérique en France ?

Bref, que ce soit dans la rue, ou au Parlement, pour ceux qui en doutaient encore, les questions liées au Numérique et aux libertés fondamentales associées, tout le monde s’en fout….

Et au passage, j’espère que l’ensemble des bloggueurs influents vont bien manger aujourd’hui à l’Elysée, à défaut d’obtenir un chouilla de Neutralité et de liberté…

Ce soir, voyez vous, j’ai perdu toute motivation de me déplacer dans 2 ans au bureau de vote, qui pourtant n’est qu’à 2 minutes à pied de mon domicile. Après tout pourquoi moi devrais-je m’investir autant dans la vie civique alors que l’ensemble de la classe politique démontre , si besoin était de démontrer, que sur des questions essentielles qui touchent les internautes ces derniers ne veulent pas se bouger.

Ah oups autant pour moi j’oubliais, les internautes ne sont que de sales gauchistes, pédonazis, et qui bien sur ne connaissent pas le mode d’emploi d’une carte d’electeur.

Comprenne qui voudra…