l’affaire wawa-mania : comment jouer avec le feu 2.0 (maj)

02/06/2010 Edit 3 : La revanche des sites ? Je vois que l’ATILD a commenté  les derniers évènements… selon son point de vue (ce qui est somme toute normal et compréhensible). Pour ma part, j’ai pris la décision qui selon moi s’imposait, et je ne reviendrai pas sur mes positions tout comme sur mes choix que j’assume pleinement. J’ai bien conscience que je ne me suis pas fait beaucoup d’amis récemment, mais je n’ai pas pour habitude de suivre la foule juste pour être copain avec tout le monde. Donc navré pour les “déçus” de mes prises de positions, mais je n’ai pas l’habitude de m’assoir sur mes principes. Sur ce, je considère que ce billet est clos, mais pour celles et ceux qui souhaitent jouer les prolongations (dans un respect mutuel cela s’entend), je vous invite à venir en discuter sur le chan irc du blog (voir barre latérale droite vers le bas ).

Cordialement,

01/06/2010 EDIT 2 et demi : Apparemment les attaques DDos sur le site de Bluetouff ne semblent toujours pas trouver d’écho , que ce soit via l’Atild , ou Wawa-Mania. De plus d’après les derniers fils tweeter, ces attaques ne se seraient pas cantonnés au seul blog de Bluetouff , mais à des sites connexes. Belle preuve de maturité que ceci, Bravo !!!  Entendons-nous bien sur une chose, je ne suis pas le défenseur acharné de Bluetouff et je n’accuserai personne , puisque la présomption d’innocence prévaut, y compris pour ceux/celles qui sont à l’origine de ces attaques (à en croire les discours et silences véhiculés de ces dernières heures). Je dirai juste ceci : l’Atild n’y est peut-être pour rien, Wawa-Mania n’y est peut être pour rien,  mais à l’heure actuelle, AUCUN d’entre eux n’a clairement fait connaitre son opinion ou démenti une éventuelle implication. Ils n’ont tout simplement RIEN DIT !!! Dès lors, il leur sera très difficile de prouver leur bonne foi si ces derniers continuent de rester passifs. je dis çà, je dis rien de plus.. Comprenne qui voudra.
(Le Parti Pirate vient tout juste de s’exprimer sur la question, dont acte)

EDIT : Je tiens à fermement condamner les attaques perpétrées contre le blog de Bluetouff, en réponse à son dernier post dans lequel il attaquait ouvertement Wawa-Mania  et l’ATILD sur des irrégularités qu’il aurait constaté. Que celles-ci soient avérées ou non, les attaques DDos dont son blog a fait l’objet jettent le discrédit sur les propos tenus par Zac et Aurelien BOCHE  hier soir. Dans un soucis de clarté et d’apaisement, je conseille vivement (si ce n’est déjà fait) au Parti Pirate du publier l’intégralité du transcript d’hier soir (du moins rendre le détail complet du chat accessible) ainsi qu’à l’ATILD de publier un démenti sur l’origine présumée de cette attaque.

Hier soir, le chan irc du Parti Pirate recevait Messieurs Dimitri MADER (Zac – admin de Wawa-mania) et Aurelien BOCHE (ATILD), afin que ces derniers s’expriment et répondent aux questions des internautes et/ou membres du Parti.

Si cette initiative a le mérite de donner la parole à une personne incriminée pour avoir hébergé et favorisé la diffusion de liens de téléchargement illégal, elle n’en est pas moins extrêmement dangereuse pour le Parti Pirate :

Si cette affaire est une occasion rêvée pour le Parti Pirate de rebondir sur le devant de la scène politique, elle doit être gérée avec prudence. Comprenons-nous bien. S’il s’agissait d’un internaute passible d’une peine similaire, pour avoir téléchargé via un quelconque site des films, musiques ou autre…le Parti Pirate aurait tout intérêt à se lancer à sa défense et à l’afficher ouvertement et publiquement. Car on ne peut décemment poursuivre un internaute pour avoir récupéré des fichiers via des liens disponibles sur le web, quel que soit le site.Néanmoins il lui incombe comme seule responsabilité de prendre garde au contenu récupérable, et de vérifier que celui-ci n’est pas dommageable pour sa machine ou pour l’auteur du contenu. Nous envisageons cette optique en tant qu’utilisateur, et non fournisseur de contenu.

Mais si ce même internaute est administrateur du site hébergeant des fichiers de contenu, ou même héberge des liens pointant vers du contenu, il se doit d’être au moins conscient de la nature même de ces fichiers et de leur caractère, qu’il soit illégal ou non. En d’autres termes, un administrateur ne peut plaider décemment l’ignorance quand à la nature du contenu qu’il héberge ou même des liens qu’il diffuse.

Dans ce cas, l’administrateur du site Wawa-Mania est à l’heure actuelle poursuivi par la justice pour avoir permis le transit et la diffusion de liens pointants vers du contenu non libre de droit. Le procès n’a pas encore eu lieu, le jugement n’a donc pas encore été rendu, et l’on se doit de respecter la présomption d’innocence.

Mais revenons-en au Parti Pirate. Celui-ci souffre à l’heure actuelle d’une image de marque très défavorable de part son origine. Je ne tiens pas spécifiquement à la ternir davantage, bien mal m’en prendrai puisque je me suis proposé à la candidature auprès de ce mouvement pour le représenter à la prochaine législative partielle. Mais en toute sincérité, je me dois de l’avertir sur la posture qu’il est en train de prendre vis-à-vis de cette affaire.

Le Parti Pirate se définit donc comme un mouvement politique. Ce qui signifie qu’il se démarque par ses idées et son image auprès de l’électorat. Or, très récemment, les débats au Parlement portant sur des questions fondamentales liées à Internet ont mis à jour certains a priori d’une classe politique plutôt technophobe, qui tente tant bien que mal de se rattacher au présent en s’appropriant ces même questions fondamentales (comme le débat sur la Neutralité du Net par exemple). Les internautes qui téléchargent plus ou moins légalement se sont vus affublés d’adjectifs les criminalisants et ce sans présomption d’innocence. Parmi ceux  qui ont donné de la voix et firent couler des pixels, le Parti Pirate n’est pas resté inactif et s’est même présenté pour la première fois à cette même législative partielle, qui vient tout juste d’être reconduite à cause d’un tract irrégulier

Pourtant, en choisissant de soutenir l’action lancée conjointement par l’ATILD et Wawa-Mania, le Parti Pirate risque fort de ressusciter ces préjugés mesquins et outrageants à son endroit, en fournissant à ses détracteurs une bonne raison que dépeindre les pirates comme des voleurs, inconscient des conséquences de leurs actes. Le Parti Pirate n’a pas à prouver qu’il manque de courage, ses détracteurs n’en ont que faire. Il doit se concentrer à redorer un blason fréquemment sali par ces derniers, et donc améliorer une image déjà bien assombrie. il ne s’agit pas de laisser tomber un administrateur d’un site de téléchargement parce que le Parti Pirate n’aurait pas le courage d’affirmer son soutien, il s’agit de penser enfin à véhiculer ses idées et surtout se forger une légitimité en tant que Parti Politique et une crédibilité dans le temps. Le Parti Pirate, en tant que mouvement politique, ne peut se permettre de se compromettre pour un administrateur d’un site sous le coup d’une procédure judiciaire. Ses membres peuvent le soutenir s’ils le souhaitent, mais à titre personnel et en aucun cas au nom du Parti.

Moi- même, je ne peux me permettre de cautionner ouvertement l’hébergement de contenu illégal ou de  liens pointant vers ce même contenu, même si à titre personnel je peux en être utilisateur. En revanche, je condamne toute procédure judiciaire qui condamnerait un utilisateur pour avoir récupéré du contenu fut-il illégal ou non, dans la mesure ou le(s) fichier(s) récupéré(s) sont à sa disposition.

J’encourage donc les membres du Parti Pirate à réfléchir sérieusement avant de se prononcer en faveur d’un soutien officiel. De plus, à l’approche donc des élections législatives, il ne faut pas oublier que les prises de positions du Parti Pirate pourraient très bien être utilisées contre le mouvement comme argument, permettant d’étayer les thèses de ses opposants. Il serait dommage de leur fournir le bâton pour se faire battre.

Comprenne qui voudra….